Spor Frucona Košice verzus Európska komisia sa vráti k prvostupňovému súdu

Podrobnosti

Kategória: Potravinárstvo

Luxemburg/Brusel - Súdny dvor Európskej únie so sídlom v Luxemburgu dnes vyniesol rozsudok v spore Frucona Košice, a.s., verzus Európska komisia (EK).

Rozsudok znie v prospech slovenskej spoločnosti, keďže pôvodný rozsudok zo 7. decembra 2010 bol zrušený a vec musí byť vrátená Všeobecnému súdu, pričom o trovách konania sa rozhodne neskôr.

Súdny dvor EÚ po vypočutí návrhov generálnej advokátky Súdneho dvora Juliane Kokottovej na pojednávaní zo 6. septembra 2012 skonštatoval, že Všeobecný súd svojím pôvodným konaním prekročil hranice svojho preskúmania. Tým, že nepreveril, či Európska komisia (EK) v rámci posúdenia kritéria súkromného veriteľa zohľadnila dĺžku trvania konkurzného konania a v tejto súvislosti svojím vlastným odôvodnením vyplnil medzeru v odôvodnení sporného rozhodnutia, vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia. Podľa stanoviska Súdneho dvora treba prvú časť prvého odvolacieho dôvodu a druhú časť druhého odvolacieho dôvodu vyhlásiť za dôvodné a v dôsledku toho zrušiť napadnutý rozsudok.

Všeobecný súd Európskej únie je súčasťou Súdneho dvora EÚ a je všeobecne považovaný za Súd prvého stupňa. Proti rozhodnutiam Všeobecného súdu možno podať odvolanie na Súdny dvor EÚ, namietať možno však len právne otázky.

Spoločnosť Frucona Košice, a.s., sa domáhala zrušenia rozsudku Všeobecného súdu EÚ zo 7. decembra 2010 (vec T11/07). Uvedený súd v decembri 2010 zamietol žalobu košickej spoločnosti o vyhlásenie neplatnosti rozhodnutia Európskej komisie zo 7. júna 2006 o štátnej pomoci poskytnutej Slovenskou republikou v prospech spoločnosti Frucona Košice.

Komisia v júni 2006 prijala rozhodnutie, podľa ktorého štátna pomoc poskytnutá SR v prospech spoločnosti Frucona Košice vo výške 13,83 milióna eur (416.515.990 Sk) je nezlučiteľná so spoločným trhom EÚ.

Neoprávnenosť štátnej pomoci v tomto prípade potvrdil v decembri 2010 aj Súdny dvor EÚ. Vzhľadom na tento rozsudok mohla EK začať konanie, v ktorom Slovensku hrozí paušálna pokuta minimálne 896.000 eur a denné penále do vymoženia neoprávnenej štátnej pomoci od 1037 až do 62.220 eur.

Dňa 17. decembra 2004 Frucona Košice vyplatila miestnemu daňovému úradu sumu 224,3 milióna Sk zodpovedajúcu 35 percent jej daňového dlhu. Uznesením z 30. decembra 2004 Krajský súd v Košiciach vyhlásil vyrovnanie za skončené. V októbri 2004 bola EK podaná sťažnosť týkajúca sa údajnej nezákonnej pomoci v prospech spoločnosti Frucona Košice. V januári 2005 Slovenská republika po výzve EK informovala komisiu o možnosti, že podniku Frucona Košice bolo odpustené 65 percent daňového dlhu v rámci kolektívneho insolvenčného konania a požiadala ju o schválenie tejto pomoci ako pomoci na záchranu spoločnosti v ťažkostiach.

Komisia dospela k záveru, že nebolo splnené kritérium súkromného veriteľa v trhovom hospodárstve a že skúmané opatrenie predstavovalo štátnu pomoc vo výške rovnajúcej sa dlhu, ktorý odpísal miestny daňový úrad. Komisia dňa 7. júna 2006 prijala rozhodnutie, ktorého výrok v článku 1 uvádza, že štátna pomoc poskytnutá Slovenskou republikou v prospech spoločnosti Frucona Košice vo výške 416.515.990 Sk je nezlučiteľná so spoločným trhom, a v článku 2 nariaďuje vymáhanie tejto pomoci.

Rozsudok Súdneho dvora EÚ znie, že tento súdny spor sa vracia Všeobecnému súdu EÚ na nové konanie, aby rozhodol o žalobných dôvodoch vznesených v konaní pred ním, o ktorých nerozhodol. O trovách konania sa rozhodne neskôr.

29.01.2013 (TASR - Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo ďalšie šírenie správ zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR porušením autorského zákona.)