V kauze akcií TRANSPETROLU opäť bodoval štát

Podrobnosti

Kategória: Energetika

Bratislava - Rozhodnutie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 10. mája 2012 jednoznačne potvrdzuje, že uznesenia, ktoré Ignác Ilčišin vydával za uznesenia valného zhromaždenia Transpetrolu, nemajú právne účinky.

Okresný súd Bratislava II dňa 10. 5. 2012 rozhodol o tom, že zhromaždenie zorganizované Ignácom Ilčišinom dňa 29. 4. 2009 v rekreačnom stredisku Vinné jazero nebolo mimoriadnym valným zhromaždením spoločnosti TRANSPETROL, a. s., a uznesenia prijaté na tomto zhromaždení nie sú uzneseniami mimoriadneho valného zhromaždenia Transpetrolu. „Ide o ďalšie zo série rozhodnutí slovenských súdov, ktoré potvrdzuje, že spoločnosti a osoby združené okolo Ignáca Ilčišina nemajú postavenie akcionárov spoločnosti TRANSPETROL, a. s.,“ povedal v tejto súvislosti minister hospodárstva SR Tomáš Malatinský.

Na základe uznesení prijatých vo Vinnom jazere, ktoré Ignác Ilčišin a s ním spolupracujúce subjekty zavádzajúco vydávali za uznesenia mimoriadneho valného zhromaždenia Transpetrolu, vystupoval Ignác Ilčišin ako predseda predstavenstva Transpetrolu. Vzhľadom na existenciu domnelých uznesení valného zhromaždenia došlo dokonca k exekučnému blokovaniu majetku Transpetrolu v Českej republike. Po tomto rozhodnutí súdu je riziko ďalšieho ohrozenia pozície štátu ako jediného akcionára spoločnosti TRANSPETROL, a. s., opäť menšie. „Rozhodnutie Okresného súdu Bratislava II je veľmi dôležité z hľadiska právnej istoty štátu ako akcionára Transpetrolu, ako aj Transpetrolu samotného,“ zdôraznil minister Malatinský.  

Ministerstvo hospodárstva aj Transpetrol sa vzdali odvolania proti rozsudku a rozsudok v dohľadnom čase nadobudne právoplatnosť.

14.05.2012 (TASR - Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo ďalšie šírenie správ zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR porušením autorského zákona.)